除了植物性纤维以外，动物性纤维也是很常见的制衣材料，比如羊毛，兔毛，羊驼毛等等。美洲是羊驼的老家，因此这里的羊驼毛制品比较常见。如果自己比较喜欢编织的，到到那种手工商店，比如michael’s还能买到羊驼毛线。充分合理的利用本地资源，在哪儿都是行的通的。
在这么多天然毛制品中，我想在这里要专门说一下羊绒。因为这和我们的环境，尤其是中国的环境，有着密切的关系。我们说的羊绒，主要是山羊绒。之前有个沙图什，这个大家估摸很熟悉，就是藏羚羊的羊绒。因为沙图什有软黄金之称，这导致偷猎分子对我国藏羚羊进行了大量屠宰，藏羚羊一度成为濒危动物。直到后来国家对此非常重视，大力打击偷猎分子，藏羚羊的种群数目才开始回升。而人们也慢慢知道这沙图什的羊绒不是什么人们捡来的了。一部国产影片，“可可西里”，讲的就是保护区的人们和偷猎分子作斗争的故事。即使不是沙图什，就是普通山羊绒，因为其质量轻，保暖性强，产量低，因此在过去一直算是奢侈品。
英国有个比较著名的小资作家彼得梅尔，就是写普罗旺斯的那个人，在他的文章中专门提到了这个羊绒，他们把它称作喀什米尔。昂贵的价格，高贵的象征，也成为很多人追逐的对象。山羊产绒是有季节性的，而不像细毛羊，毛长长了就剪。到了收获羊绒的季节，人们用一种类似于梳子的工具，把羊绒从山羊身上抓下来。记得以前上学那会儿，老师还专门给我们看了抓羊绒的工具，竹制的，很有意思，不知道现在有没有改进。
中国算是羊绒的生产大国，所以很多羊绒制品，基本上都是中国生产的，我在美国看到的羊绒制品，翻翻标签，几乎都是中国制造。要想多产羊绒，只能多养山羊。山羊的生活习性不同于绵羊，它对生态环境的破坏力，远远大于绵羊（当然，绵羊的过度放牧一样会造成环境破环。羊背上的国家，澳大利亚，因为绵羊的大量饲养，对当地的环境已经造成了很多不可逆转的破坏了）。中国内蒙是国内产羊绒的主要产地。大量饲养山羊的后果就是过渡放牧引起的草原沙漠化，而沙尘暴就是草原沙漠化后产生的。中国生产羊绒，出口到各个国家，确实是赚了不少外汇，但是这个是以破坏我国本来就不多的生态环境为代价的，这样的做法，并不值得提倡。所以在这里我也希望大家能理性的看待羊绒制品，不要盲目跟风。除非你住在非常寒冷的地带，实在是需要，否则大可以找到相似的替代品的。请不要为了所谓的虚荣，在中国原本已经脆弱的生态环境上再添一笔。
------------------------以下为转载-------------------------
本片长约 20分钟, 请耐心、用心的看完。看完之后，你开始会去思考"消费"这件事情。讓我們每一個地球人，思考我们做了什么，该做什么。尽量把这讯息传给所有朋友，让大家都在自己网志里传讯出去。多一个人看，多一份希望。
物品一生的故事(The Story of Stuff) - 非常值得看的一个网站。这部短片自从 2007年12月4日在网路上播放以来，已经有上百万个来自两百多个国家的人看过。影片中对于我们日常生活中各种物品的「生命史」有精准的剖析，当然也提出了这套生产→消费→丢弃的线性模式为何行不通。最后也提出了新的可能性:作者花了许多时间去世界各地调查，并将这个全球性的大问题用简单明了的动画来说明，深入浅出而且深具启发性 。完整版请到官网(传输速度可能会比较慢): http://www.storyofstuff.com/international/
或是点阅底下的影片链接。
好好的想想媒体、广告要灌输给我们的讯息。好好想想，为何我们会被牵著鼻子走?为何需要藉由「消费」去得到认同、得到尊敬?去看豪华汽车、化妆品、手机....等广告要给我们的讯息，是不是「拥有」这些商品之后，就可以拥有地位、独特性、受人喜爱?我们的这些念头、思想，真的是我们自己的，还是被灌输进入的?
http://www.youtube.com/watch?v=FlQh1TAyAhw&eurl=http%3A%2F%2Fgb%2Elightweb%2Ecom%2Etw%2Farticles9%2F100%2F631%2Ehtml&feature=player_embedded
转自：灵魂万里通 / Tracy
衣（3）
说到穿，不得不提一个在美国比较普遍，在国内过去也比较常见，而我认为应该继续保持下去的传统。那就是衣服的reuse，也可以成为重复使用，或者是我们所说的二手衣物。
国内在这方面比较常见的，可能就是婴儿衣物的重复使用了。国内有个风俗，认为婴儿穿百家衣比较容易养好，家里如果有新生婴儿的话，一般都会向有小孩的亲朋好友讨几件小孩子已经穿过的旧衣服。
其实这也不能算是中国特色了，在美国，亲朋好友送给新生儿穿旧的小衣服一样是非常常见。在我快要生宝宝的时候，我的导师送了我一箱子他儿子以前穿过的小衣服和玩过的小玩具，而我们学院另外一位奶奶级的老师，也把她孙女的一些小衣服，小玩具和婴儿用品送给了我。除此以外，美国还有很多婴儿用品二手店，很多父母也都会去这样的地方选择适合婴儿的用品。婴儿生长速度很快，一件衣服，往往穿不了两个月就变得不合适了，这种二手店的存在，给很多爸爸妈妈带来了方便。孩子不需要的衣服，你还可以再卖给二手店。我们曾在二手店花了2美元给宝宝买了一双鞋子，同样的鞋子，如果是新的话，要卖到15美元，而这一双鞋子，宝宝只穿了几个月就不能穿了，而鞋子还是好好的。
除了婴儿用品二手店以外，美国还有很多各种各样的二手衣服店。很多美国人都热衷于去二手店淘东西，我的导师，对很多地方的二手店都特别熟悉。比如他会告诉我，他穿的登山裤登山鞋是在哪个二手店，花了多少美元买的。我怀孕的时候，他还推荐我去一个孕妇二手店，说是那里的选择很多，他太太在那儿只花了4美元就买了一条很不错的孕妇裤子。
在国内，二手衣服店似乎还不是很常见，人们更习惯于在亲朋好友之间的互相捐送。在这里，可能有一部分是心理作用吧。我刚到美国的时候，对这个也是很新奇，但是现在是越来越习惯了。买二手衣服，和租衣服其实没有太多的区别，都是对衣服的最大限度的利用。我和我老公结婚的时候，老公的衣服还是租的呢
衣（4）
因为家里有了小孩，在孩子身上的消费，同样要注重环保。有了孩子，并不就意味着不能环保了，节省资源同样重要。孩子的衣服，我前面已经提到过，很多都是旧衣服，其实就是这样，很多时候还都穿不过来呢。除了衣服，尿布可能是婴儿里面最重要的一个了。
中国有一种非常好的传统方式，那就是把尿（英文是Elimination Communication,简称EC）。这种方式，可以减少尿布的使用，这也就意味着，减少水及其他资源的消耗。在美国，人们把这种通过把尿的婴儿称为diaper free baby，意思就是不需要用尿布的宝宝（当然，尿布还是会用到，但是相比其他不把尿的宝宝来说，可以算是free了），人们甚至专门建立了组织机构免费宣传和帮助新妈妈们训练孩子的把尿，这项运动，也被称为绿色运动。雅虎曾经把这个作为头条新闻，而这个把尿的网站甚至因为人们访问的过多而一度瘫痪。
我也希望，把尿这个传统在中国能继续流传下去。
此外，布尿布也是我们的首选。为什么使用布尿布，之前我曾发过一篇关于纸尿布，布尿布的文章。我也打算把这篇文章再在这里发一遍。家里有宝宝的人，也许也能有个参考吧
--------布尿布？纸尿布？一场没有硝烟的战争-------------
之前我写过一个关于给孩子把尿Elimination Communication(EC)和厕所训练Potty Training的帖子，在里面我曾经提到了使用布尿布的环保问题。有人对此提出了不同意见，认为布尿布不比纸尿布环保。在这里，我想就这个布尿布，纸尿布的环境影响问题说一下。
关于布尿布纸尿布的环保比较问题，我和我老公专门找了不少这方面的文章，很多文章确实是提到布尿布和纸尿布两者对环境影响相当，不分上下。而我们发现，几乎所有的文章，包括一些学校的教授讲授能源方面的课程时，都引用了一个公司于1992年提供的数据，这个公司叫Franklin Associates. LTD。也正是这家公司提供的数据表明布尿布和纸尿布在环境影响方面没有太大的差异。数据只是一个结果，却没有提到任何研究方法。对此，我们专门又联系了这家公司，问他们能否给我们一个完整的报告。公司回了信，告诉我们会给我们寄来报告的完整复印件。
报告收到了，挺厚的一本，有 90多页。我们看了，报告中提到了研究原理，比如，要分析尿布的lifecycle，就是从尿布原材料的产生，获得，生产，包装，运输，使用一直到最后变为垃圾等等整个周期的所有能源使用，这种lifecycle的研究方式现在在很多能源消耗研究上算是比较常见的。可是，对实验方法，数据获得还是没有任何描述，因此，我们还是不知道这些数据是如何得来的。
后来，我们又找到了一篇报告。这是由英国Environment Agency于2008年公布的一篇报告，报告详细的列出了研究原理，实验方法，以及对数据结果的分析。这是我们找到现在，看到的对布尿布和纸尿布分析的最详细最全面的报告了。在这里，我就先把这篇报告的主要内容结果讲给大家听听吧（下面的图表都处于这篇报告）。报告的题目是：Using science to create a better place: An updated lifecycle assessment study for disposable and reusable nappies (英国称尿布为nappy)。
尿布主要是婴幼儿使用，因此在做这个研究的时候，要有一个使用尿布的综合数值（大概就是在一定的时间里，一个婴儿平均每天使用的尿布数量）。根据不同年龄段的婴幼儿使用的尿布情况（见图表）来看，在英国脱离尿布的平均年龄是两岁左右，而到了两岁半以后，95%的孩子都不再需要尿布了。因此，研究的尿布使用主要就集中在了 0-30个月的年龄段了。超过两岁半的儿童使用的尿布，不在这篇报告所研究的范围内。
布尿布生产使用流程图
结果表明，从尿布生产的能源消耗来看，纸尿布的生产需要消耗更多的能源，而布尿布因为生产工艺相对纸尿布来说比较简单，因此能源消耗要小很多。
对于尿布使用能源消耗方面。因为纸尿布是一次性的，用完就丢掉了，因此也比较容易计算出来。能源消耗的计算方面主要是landfill的一些能源消耗（比如挖坑，运输，填埋等等）。这个数据相对来说也是比较固定的。
而对于布尿布来说，因为布尿布是循环使用的，因此，主要考虑的就是在循环使用中对水，洗涤用品，电能等方面的能源消耗。在这方面的考虑，就要比纸尿布复杂一些了。而英国的这篇报告，正好在这的方面考虑和分析的比较周到，详细。
研究结果发现，布尿布在能源消耗和环境影响方面（这里主要是指的global warming impact）很大程度取决于洗尿布的方法。
如果是用普通洗衣机高温水洗（水温超过60度），普通烘干机烘干（这里估计的使用量是一年一个孩子用的尿布需要用烘干机烘干274次）的话，布尿布在能量消耗上和纸尿布相当。但是如果不用或很少用烘干机烘干尿布的话，布尿布在能量消耗和环境影响上就会减少16%，而如果大家在洗尿布上注意到其他方面，比如机洗水温降低一些（用40度的水温），洗尿布少次多量（而不是少量多次），使用节能型（主要是节水节电）洗衣机（英国的节能标志好像是A+，美国的一般就是energy star的标志）等等，那么布尿布对环境的影响，就会少40%。如果再考虑使用organic的布尿布（减少农药化肥对能量的消耗和环境的影响），使用 eco friendly的洗涤剂的话，布尿布在环保方面会更加的突出。
从这个上面可以看出，如果大家在洗尿布的行为方式上能够注意的话，布尿布在环保方面是比纸尿布有很多优势的。只有在完全不在乎洗尿布的方式（比如高温水洗，少量多次，全是烘干机烘干）的时候，布尿布和纸尿布在环保方面才是相当的（也就是所谓的布尿布不比纸尿布环保）。我们也由此推断，Franklin Associates.的文章说布尿布和纸尿布对环境影响相当的结论就是建立在最不环保的洗尿布的方式上的（我们相信这种洗尿布的方式肯定存在，但不应该是平均水平）。
我们家给宝宝用的是布尿布，我们一般是2-3天洗一次尿布（后期更少，因为孩子用的也少了），室温水洗，从来不用烘干机，我们用的尿布是organic的布尿布（还有一些是家里的旧衣服做成的，属于reuse），我们用的洗涤剂是eco friendly的，因此我们可以肯定，我们的布尿布确实要比纸尿布环保。