面对美国为首西方国家技术限制，中国技术上自主研发要面对长期的大规模的资金投入，只有社会主义的国家意志才可能完成。中国技术上自主研发多是以模仿式技术研发为主，所以要有长期资金亏损的准备。民营资本不可能完成，只有以国企为主的研发队伍才可能完成使产业升级，完成中国特色的社会主义国家的现代化。技术上才能追赶上美国为首的西方国家，达到他们那样的生活水平。 中国改革开放政策,唯一目的要求美国为首西方国家开放技术,最终目的达到技术共享.美国的技术封锁,是全世界最不透明的,一方面吸引全世界的人才技术,另一方面将世界各国分成等级进行技术解密,美国的民主只是这种制度的基础,这种制度可追溯到英国君主制度时期.这对世界各国公平吗?多少有些卑鄙!
国家实力的核心在于技术领先,尤其是军用和军民技术的领先,美国的技术领先具有不可复制性,就意识形态而言美国的民主制并不比英国君主制时期的工业革命产生的技术进步更大,也许意识形态并不一定产生技术进步,而国家利益的竞争可能会促进技术进步.
在中国大陆受教育的人一般都有爱国心理,也就是国家利益,在中国大陆之外受教育的华人不一样.
现今中国要在中美,中俄之间寻求平衡.在经济上中美之间有金融恐怖平衡,在军事上中国与俄罗斯有某种军事联合,在一定意义上抗衡美国。 上世纪五十年代中苏同盟,意识形态相同,终因国家利益而分裂,导致中国贫穷落后,中国改革开放连美抗苏,某种意义上导致苏联解体,中国和俄罗斯应当吸取教训。
面对美国为首西方国家技术限制，中国技术上自主研发要面对长期的大规模的资金投入，只有社会主义的国家意志才可能完成。中国技术上自主研发多是以模仿式技术研发为主，所以要有长期资金亏损的准备。民营资本不可能完成，只有以国企为主的研发队伍才可能完成使产业升级，完成中国特色的社会主义国家的现代化。技术上才能追赶上美国为首的西方国家，达到他们那样的生活水平。
世界太重要，不能交给美国。
作者：adgtianaya 回复日期：2009-12-25 13:07:07
屁，办三峡那种引发汶川地震的大事?
---------------------你有证据吗？
作者：qwer1231213 回复日期：2009-12-25 13:08:07
请问社会主义国家里为什么会有这么多资本家？而且是赚着资本家的钱，却没尽资本家该尽的义务？
----------------------------------中国特色的社会主义,面对美国为首西方国家技术限制,只有资本家血汗工厂。
作者：伊娃聖骑士 回复日期：2009-12-25 13:26:11
金字塔型的利益链，其中某个地方有了老鼠虽不至于垮掉，但随着老鼠的越来越多，会造成一个虚有其表的现象。
而且在风光的金字塔外形的保护下，谁又能去监督，去制止。
底层的人看得到管不到，顶层的人管得到看不到。
--------------------------------------面对美国为首西方国家技术限,你有什么办发？
作者：局部封杀用户 回复日期：2009-12-25 12:41:56
就是造不好一辆小汽车，建国后红旗轿车造了几十年，一直故障不断，直到改革开放引进了国外的生产线才把红旗轿车完全造好
---------------红旗发动机是国外的。
在中国大陆受教育的人一般都有爱国心理,也就是国家利益,在中国大陆之外受教育的华人不一样.
技術是政治问题,没有中國領導人二十年之前的行動,欧美国家对中国也不肯取消核心技术封锁,中国是民主制度國家,美国为首西方国家会开放技术,达到技术共享?可能吗?这是中国建立民主制度國家核心问题
中国改革开放政策,唯一目的要求美国为首西方国家开放技术,最终目的达到技术共享.
作者：gddgzy 回复日期：2009-12-25 14:23:17
所谓集中力量办大事，无非是搞了个大月饼，结果给索马里友好人士在上面拉了泡屎，连台阶也下不了，最后只好全面封锁消息以免P民放P。
----------------------任何投资都有风险。
市场经济腐败不可能不产生，美国腐败合法化。国家法律不同。
實行獨立自主政策的国家,主流媒體都是为自己国家利益服务的
在全球化的条件下,目前全世界主要国家的贫富差距都在拉大,在中国尤其显得突出,其原因一方面是政府高税收企业主剥削程度高,根据国外的报道企业投资多以自有资金为主银行贷款不是主要的,可想企业主剥削工人的资本量有多大,中国的企业多数是以劳动密集型为主没有办法转型,以西方的标准多数是血汗工厂,西方国家基本上没有血汗工厂是因为他们有高技术高附加值产业,中国的企业多数是以劳动密集型的血汗工厂是因为技术含量低没有核心技术,而不是政府高税收所导致,没有核心技术再低的税收也没有用,知道人民币升值政府担心什么,怕劳动密集型产业转移国外,中国的产业又不能升级造成人口大量失业,产业不能升级是因为西方国家技术限制所致,知道瓦森纳协议吗?就是西方国家针对中国军用及军民两用技术的封锁,一般技术都可以军民两用.这是针对中国有核国家和军事力量所做的封锁.
作者：看你来了 回复日期：2009-12-25 15:44:33
社会主义了60年了
我们是产生了文学泰斗还是科学巨匠？
集中力量办的大事倒是不少：
三反五反，大跃进，亩产三万，文化大革命，等等
噢，肯定有人说我们还有奥运，世博，是啊，实话告诉你，慈僖老太婆也办过万国博览会呢
----------------------------------------那是中国为了获得核武装所付代价。
作者：jackzheug 回复日期：2009-12-25 16:17:00
也可以集中力量办坏事。
-----------------------面对美国为首西方国家技术限制,你有什么办发？任何制度都有风险。
作者：脆脆楼 回复日期：2009-12-25 16:22:15
也可以集中力量办丑事。
------------------------------------美国也有南北战争。
作者：还我半桶水 回复日期：2009-12-25 16:31:42
这口号有点类似于大跃进时的“多快好省地建设社会主义”
--------------------------中国特色的社会主义， 面对美国为首西方国家技术封锁,只能用这种方法.你有什么办发？过去经济封锁,现在是技术封锁。
台湾国民党马英九上台争夺意识形态,价值观.又有藏独疆独,将争夺国家利益.对台湾国民党马英九应当利用.对藏独疆独应保持西藏新疆稳定.
作者：99119911 回复日期：2009-12-25 16:58:28
请问社会主义国家里为什么会有这么多资本家？而且是赚着资本家的钱，却没尽资本家该尽的义务？
-----------------------中国特色的社会主义,面对美国为首西方国家技术限制,只有资本家血汗工厂。
作者：看你来了 回复日期：2009-12-25 17:06:18
封锁？为什么封锁？
当初不是连黑鹰都送的？
自己的丑提都不敢提，怪别人不卖武器给你？
----------------- 美国的金融危急是房地产泡沫破裂引发金融泡沫破裂,美国对华贸易的巨额贸易逆差也是引发美国金融泡沫破裂的原因之一,美国提倡自由贸易,但是中美贸易由于美国为首西方国家对华贸易实行高技术封锁,使贸易扭曲导致中国巨额贸易顺差,中国的外汇储备高达2.3万亿美元.美国为首西方国家对这种扭曲的贸易应加以改变,这样中国对美国为首西方国家贸易将平衡.
作者：看你来了 回复日期：2009-12-25 17:06:18
封锁？为什么封锁？
当初不是连黑鹰都送的？
自己的丑提都不敢提，怪别人不卖武器给你？
----------------------------技術是政治问题,没有中國領導人二十年之前的行動,欧美国家对中国也不肯取消核心技术封锁,中国是民主制度國家,美国为首西方国家会开放技术,达到技术共享?可能吗?这是中国建立民主制度國家核心问题.
中国非常有可能创造出不同于西方的社会制度.
引美国耶鲁大学校长的话:怀疑一切,努力学习,独立思考.
作者：慎之介 回复日期：2009-12-25 13:40:37
作者：就是不怕雷劈 回复日期：2009-12-25 13:21:10
作者：慎之介 回复日期：2009-12-25 13:14:53
如果多辦點大事，如果少吃點大肉，倒也無愧社會主義大國的稱號了。
不管怎麽說，還是差太多。地球村國家不進則退，不能讓民衆等得太煩。
===========================================================
路是一步一步走出来的，TG已经小跑30年了，你还指望他能飞起来？
---------
飛起來想象中就不大可能，那樣想是做夢。民衆希望不要貧富差距越來越大，不要底層改善幅度不見提高。不保障民生理論上怎麽對得起社會主義國家的名號。現在的民衆是不像常凱申時代，大體還是許可ZF的，ZF就更應該珍惜支持讓自己不要走歪。不管挂什麽主義的招牌，要對得起民衆的付出。
btw，TG不是濤哥的意思嗎
-------------------------在全球化的条件下,目前全世界主要国家的贫富差距都在拉大,在中国尤其显得突出,其原因一方面是政府高税收企业主剥削程度高,根据国外的报道企业投资多以自有资金为主银行贷款不是主要的,可想企业主剥削工人的资本量有多大,中国的企业多数是以劳动密集型为主没有办法转型,以西方的标准多数是血汗工厂,西方国家基本上没有血汗工厂是因为他们有高技术高附加值产业,中国的企业多数是以劳动密集型的血汗工厂是因为技术含量低没有核心技术,而不是政府高税收所导致,没有核心技术再低的税收也没有用,知道人民币升值政府担心什么,怕劳动密集型产业转移国外,中国的产业又不能升级造成人口大量失业,产业不能升级是因为西方国家技术限制所致,知道瓦森纳协议吗?就是西方国家针对中国军用及军民两用技术的封锁,一般技术都可以军民两用.这是针对中国有核国家和军事力量所做的封锁.
作者：taitan001 回复日期：2009-12-25 17:42:23
作者：看你来了 回复日期：2009-12-25 15:44:33
社会主义了60年了
我们是产生了文学泰斗还是科学巨匠？
集中力量办的大事倒是不少：
三反五反，大跃进，亩产三万，文化大革命，等等
噢，肯定有人说我们还有奥运，世博，是啊，实话告诉你，慈僖老太婆也办过万国博览会呢
----------------------------------------------------------
顶这个！！！
科学技术不是靠集中力量办大事办出来的！第一，花钱从国外买不来，外国人不是傻子。第二，在国内，只是投很多钱，让一班傻子（这么说可能有点夸张，但中国的精英确实全都走了）来搞，同样搞不出来。
首要其实是尊重人才！！！怎样改变各大高校，科研院所，包括中科院，工程院等的官僚腐败作风，留住人才，留住他们的心，才是问题的关键！！！
---------------你看了我的文章吗？面对美国为首西方国家技术限制，中国技术上自主研发要面对长期的大规模的资金投入，只有社会主义的国家意志才可能完成。中国技术上自主研发多是以模仿式技术研发为主，所以要有长期资金亏损的准备。民营资本不可能完成，只有以国企为主的研发队伍才可能完成使产业升级，完成中国特色的社会主义国家的现代化。技术上才能追赶上美国为首的西方国家，达到他们那样的生活水平。
集中力量办坏事，办大坏事，办不要脸的事。
比如文革，比如大跃进，比如计划生育，比如8x8，比如毒牛奶，比如黑煤窑，比如昆明铅中毒。。。。。。
集中力量办大坏事
-------------------------面对美国为首西方国家技术限制,你有什么办发？任何制度都有风险。